Горизонт — касательная к шару Земли: радиус в точке касания перпендикулярен лучу зрения.
Почему с балкона девятого этажа видно дальше, чем со двора, а с самолёта — дальше, чем с балкона? Земля — шарообразная, и её поверхность изгибается. Чем выше глаз наблюдателя, тем больше удалённых её участков остаётся в пределах прямой видимости; всё, что лежит дальше, скрыто за выпуклостью шара.
Эта граница видимости и называется горизонтом. Со ста семнадцати метров над окружающей равниной она проходит примерно в 38 километрах от точки наблюдения — именно это, геометрически идеальное, расстояние выгравировано на шкале топоскопа. В живом воздухе видно немного дальше, около 42 километров; откуда берётся прибавка — на уровне «Глубже».
Откуда берётся 38 километров
Сначала представим Землю как идеальный шар, а наблюдение — как геометрически «чистую» задачу: никакие препятствия, атмосфера или искажения света не мешают, а видимость определяется только формой поверхности.
Геометрия задачи. Наблюдатель находится на высоте $h$ над поверхностью. Самая дальняя видимая точка лежит там, где поверхность Земли «уходит из-под взгляда» — то есть в точке касания. Соединим три точки: центр Земли, точку касания и точку наблюдателя. Получается треугольник со сторонами $R$, $d$ и $R + h$. Радиус всегда перпендикулярен касательной — значит, треугольник прямоугольный, и прямой угол приходится на точку касания.
Расчёт. По теореме Пифагора
$$ d^2 = (R + h)^2 - R^2 = 2Rh + h^2. $$
модель
При $h$ порядка сотен метров и $R = 6371$ км слагаемое $h^2$ на много порядков меньше произведения $2Rh$, и им можно пренебречь. После подстановки радиуса и приведения единиц остаётся удобная формула (здесь $d$ в километрах, $h$ в метрах):
$$ d \approx 3{,}57\,\sqrt{h}. $$
оценка порядка
При $h = 117$ м (высота точки наблюдения над окружающей равниной, на которой расположен Приют №5) она даёт $d \approx 38{,}6$ км.
Поправка на воздух. В реальности видимость заметно превышает геометрическую: эмпирический коэффициент ближе к 3,86, и те же 117 метров дают уже около 42 километров.1 Воздух у поверхности плотнее, чем в верхних слоях; показатель преломления плавно убывает с высотой, и горизонтальный световой луч в таком градиенте слабо искривляется вниз. Геометрически это означает, что луч огибает не реальную Землю, а воображаемый шар большего радиуса. Эффект называется атмосферной рефракцией и меняется с температурой и давлением воздуха.
Где работает та же формула. Через $\sqrt{2Rh}$ рассчитывают радиогоризонт антенн связи и радиолокаторов, дальность видимости огней маяков с моря, расстояние, на котором с борта самолёта на крейсерской высоте десять километров земная поверхность ещё различима — около 360 километров.
Если смотреть не на землю, а на предмет высотой $h_2$, горизонты складываются: предмет виден, пока он не дальше $d \approx 3{,}57\,(\sqrt{h_1}+\sqrt{h_2})$ километров1. Огонь маяка высотой 50 м виден с палубы (глаз на 5 м) на расстоянии $3{,}57\,(7{,}07+2{,}24) \approx 33$ км, хотя сам горизонт с палубы лежит всего в 8 км.
Геометрический коэффициент 3,57 и эмпирический 3,86 (при $h$ в метрах и $d$ в километрах), а также модель эффективного радиуса $\tfrac{7}{6}R$ — Horizon. Distance to the horizon. ↩↩
Можно ли измерить угол на небе, не имея при себе никакого прибора? Можно. Кулак вытянутой руки закрывает примерно десять градусов небесной сферы; пропорции тела устроены так, что это соотношение у разных людей почти одинаковое.
Что делать. Найдите Полярную звезду над северной частью горизонта. Поставьте основание кулака на линию горизонта; поднимите второй кулак над первым, третий — над вторым, и так далее, пока не дойдёте до самой звезды. Число кулаков в столбце, умноженное на десять градусов, и есть высота Полярной над горизонтом — она же широта места:
$$ \varphi \approx 10^\circ \times N. $$
оценка порядка
На этой широте в столбце помещается ровно пять с половиной кулаков, $N = 5{,}5$, и формула даёт $\varphi \approx 55^\circ$ — широту Иннополиса.
Высота Полярной в кулаках: кулак на вытянутой руке закрывает около 10°. На широте Иннополиса от горизонта до звезды помещается пять с половиной кулаков, то есть около 55°. Схема.
Что это число означает. Оно совпадает с географической широтой места наблюдения, и совпадение не случайно: высота Полярной над горизонтом и широта наблюдателя — один и тот же угол, измеренный двумя разными способами. Разбор угла — в разделе «Глубже».
Метод позволяет определить широту любой точки в северном полушарии без приборов и карт; им пользовались мореплаватели за столетия до появления секстанта.
Тот же треугольник, повёрнутый
Прямоугольный треугольник с радиусом Земли и касательной к её поверхности описывал расстояние до горизонта. Тот же треугольник, повёрнутый и наложенный на ночное небо, объясняет, почему высота Полярной звезды над горизонтом совпадает с географической широтой места.
к Полярной: она так далеко, что обе линии параллельны
ось Земли
наблюдатель
у центра φ — широта: угол между экватором и радиусом к наблюдателю
горизонт наблюдателя
у наблюдателя φ — высота Полярной над горизонтом
экватор
стороны углов попарно перпендикулярны, поэтому углы равны
Широта равна высоте Полярной: угол $\varphi$ между плоскостью экватора и радиусом в точку наблюдателя равен высоте Полярной над горизонтом. Направление на далёкую звезду параллельно земной оси.
Что такое широта. Географическая широта $\varphi$ — это угол между плоскостью земного экватора и направлением из центра Земли в точку стояния наблюдателя.
Что такое направление на Полярную. Ось вращения Земли указывает почти точно на Полярную звезду. Расстояние до неё больше радиуса Земли в сотни миллиардов раз, поэтому направление на Полярную из любой точки поверхности можно считать параллельным земной оси.
Геометрия совпадения. Местная вертикаль в точке наблюдения совпадает с радиусом, проведённым из центра Земли в эту точку. Угол между местной вертикалью и направлением на Полярную равен, следовательно, углу между земной осью и тем же радиусом, то есть $90^\circ - \varphi$. Высота Полярной над горизонтом по определению равна $90^\circ$ за вычетом её углового отклонения от вертикали, и в итоге даёт $\varphi$. Строго это верно для самого полюса мира; Полярная стоит от него примерно в 0,7°, поэтому прямое чтение её высоты как широты ошибается не больше чем на эти 0,7°1.
Одна геометрия — две задачи навигации. Прямоугольный треугольник с радиусом Земли и касательной к её поверхности решает обе задачи определения положения по широте: днём по высоте наблюдателя над равниной он даёт расстояние до горизонта, ночью по высоте Полярной над линией горизонта — географическую широту.
Так определяется только одна из двух координат. Вторая, долгота, требует одновременного знания местного и опорного времени и потому веками оставалась нерешённой задачей мореплавания. Её решили в XVIII веке морским хронометром Гаррисона — об этом за QR.
Прямой перевод высоты Полярной в широту даёт ошибку до 0,7°; склонение Полярной около 89°20′, то есть она стоит примерно в 40′ от полюса (siranah.de, Polaris). ↩
Почему реально видно дальше. Видимость в спокойной атмосфере примерно на восемь процентов превышает чисто геометрическую оценку. Причина — атмосферная рефракция. Воздух у поверхности Земли плотнее, чем в верхних слоях; показатель преломления с высотой плавно убывает, и горизонтальный световой луч в таком градиенте слабо искривляется вниз. Геометрически это эквивалентно тому, что свет распространяется вдоль не реальной Земли, а воображаемого шара большего радиуса. В стандартной модели атмосферы этот эффективный радиус оценивают как
$$ R' = \tfrac{7}{6}\,R, $$
модель
и предел видимости растёт в $\sqrt{7/6} \approx 1{,}08$ раза — отсюда коэффициент около 3,86 вместо геометрических 3,57. Откуда берётся 7/6: луч в такой атмосфере изгибается примерно в семь раз слабее, чем кривизна Земли (так называемая постоянная рефракции около 1/7), поэтому $1/R' = 1/R - 1/(7R) = 6/(7R)$, то есть $R' = \tfrac{7}{6}R$1.
Когда поправка перестаёт быть малой. В обычных условиях, когда температура воздуха плавно убывает с высотой, рефракция близка к стандартной — те самые восемь процентов добавки к геометрической дальности. Картина меняется при температурной инверсии: если у поверхности лежит слой холодного воздуха, а над ним — более тёплый, градиент плотности усиливается и сильнее загибает горизонтальный луч вниз. Иногда настолько, что наблюдатель видит над горизонтом предметы, уже скрытые за ним геометрически. В навигационной литературе это явление называют верхним миражом, или «поднятыми кораблями».
Ход луча над выпуклой Землёй: при обычной рефракции горизонт лишь на 8 % дальше геометрического (3,86√h против 3,57√h), а при инверсии луч загибается так сильно, что виден корабль за горизонтом, — верхний мираж. Схема.
На Луне, у которой атмосферы практически нет, рефракционной поправки тоже нет; видимое расстояние до горизонта совпадает с чисто геометрическим. Но сам коэффициент уже другой: радиус Луны около 1737 км, и формула $\sqrt{2Rh}$ даёт $d \approx 1{,}86\,\sqrt{h}$. С высоты человеческого роста — возьмём глаз на $h = 1{,}6$ м — горизонт на Земле лежит примерно в 4,5 километра ($3{,}57\,\sqrt{1{,}6}$), а на Луне всего в 2,4 километра ($1{,}86\,\sqrt{1{,}6}$): вдвое ближе. Геометрия та же, радиус меньше.
Тело
Радиус $R$, км
Коэффициент $k$ в $d=k\sqrt{h}$
Горизонт с $h=1{,}6$ м
Рефракция
Земля
6371
3,57
≈ 4,5 км
+8 %
Луна
1737
1,86
≈ 2,4 км
нет
Коэффициент $k \propto \sqrt{R}$, поэтому их отношение $3{,}57 / 1{,}86 \approx 1{,}9$ совпадает с корнем из отношения радиусов $\sqrt{6371/1737} \approx 1{,}9$: всё расстояние до горизонта определяет один радиус планеты.2
Где расчёт горизонта требует поправок
Рефракция. Атмосфера преломляет луч и загибает его вслед за кривизной Земли, поэтому видно дальше, чем даёт чистая геометрия. Поправку вводят множителем: вместо радиуса Земли в формулу подставляют эффективный радиус, равный $\tfrac{7}{6}R$, то есть в 1,17 раза больший. Дальность горизонта из-за этого вырастает на 8 % — для наблюдателя на высоте 117 метров это лишние чуть больше трёх километров.
Рефракция непостоянна. Она зависит от распределения температуры по высоте. При температурной инверсии — холодный воздух у поверхности, тёплый выше — луч загибается сильнее, и из-за горизонта «поднимаются» объекты, которых там быть не должно; это и есть верхний мираж, знаменитая Фата-моргана. В жаркий день над нагретой поверхностью картина обратная, горизонт приближается.
Волна и рельеф. Формула считает Землю гладким шаром. Морская волна высотой в метр уже закрывает низкие объекты вблизи линии горизонта, а на суше геометрический горизонт почти всегда перекрыт рельефом и растительностью и практического смысла не имеет.
Сколько это в числах
Расстояние до горизонта растёт как корень из высоты глаза: с двух метров — 5 км, с двадцати — 16 км, с высоты 117-метровой башни — 38,6 км, а с борта самолёта на 10 километрах — 357 км. Отсюда правило морской практики: чтобы увидеть дальше вдвое, подниматься надо вчетверо выше. По этой же причине сигнальные огни ставили на башнях: выигрыш в дальности стоит дешевле, чем выигрыш в яркости.
Что из этого следует для наблюдений
Для астрономии важна не столько дальность горизонта, сколько то, как рефракция искажает высоту светила. У горизонта она поднимает изображение примерно на 35 угловых минут — чуть больше видимого диаметра Солнца. Практическое следствие: в момент, когда нижний край Солнца кажется коснувшимся горизонта, геометрически оно уже целиком под ним. Все измерения высоты светила у горизонта требуют поправки, и таблицы такой поправки — обязательная часть навигационных пособий.
О чём спорят наблюдатели
Величина рефракции у самого горизонта — предмет давних расхождений. Стандартная таблица даёт 35 угловых минут, но фактическое значение зависит от температуры воды и воздуха и в отдельных случаях отличается вдвое; в полярных широтах наблюдали подъём объектов на градус и более. Спорят о том, можно ли вообще пользоваться единой средней поправкой или для точных измерений нужно каждый раз оценивать состояние атмосферы. Практический вывод для наблюдателя один: у самого горизонта доверять измерению высоты светила не стоит, и мореходные таблицы честно оговаривают, что ниже 5–10° над горизонтом точность резко падает.
Тот же треугольник измеряет всю планету
Те же элементы — шар радиуса $R$, радиус, проведённый в точку наблюдения, и касательная к шару — на стенде уже дали две координаты: расстояние до горизонта днём и широту по Полярной ночью. Но из той же геометрии добывается и величина самого шара. Если в двух точках одного меридиана одновременно измерить угол между местной вертикалью и направлением на одну звезду (или на полуденное Солнце), разность этих углов равна угловому расстоянию между точками, видимому из центра планеты. Зная расстояние между точками по земле, получаете длину всего меридиана — а с ней и радиус Земли.
Как это сделали впервые. Около 240 года до нашей эры Эратосфен Киренский заметил, что в день летнего солнцестояния в Сиене (современный Асуан) полуденное Солнце стоит в зените и освещает дно глубоких колодцев. В Александрии, севернее и почти на том же меридиане, в тот же час Солнце отклонялось от вертикали на угол, который Эратосфен измерил по тени гномона: около $7^\circ 12'$, или одна пятидесятая полной окружности. Расстояние между городами по караванным путям составляло около 5000 стадиев, поэтому окружность выходила в пятьдесят раз больше — 250 000 стадиев. В километрах результат зависит от длины стадия, а она известна неоднозначно: при стадии около 157,5 м (внутри диапазона 155–160 м, который называют историки) выходит 39 375 км, на 1,7 % меньше современных 40 075 км; при стадии 184,8 м — 46 200 км, на 15 % больше. К тому же Сиена лежит примерно на 3° долготы восточнее Александрии и менее чем на градус севернее тропика. Надёжна идея метода, а не процент ошибки.3
лучи Солнца приходят параллельно
Сиена: Солнце в зените, в колодце нет тени
≈ 800 км
угол тени в Александрии равен углу между радиусами к двум городам: 7,2° — это 1/50 окружности, значит, окружность Земли ≈ 50 × 800 км ≈ 40 000 км
Александрия: палка даёт тень
углы на рисунке преувеличены
Опыт Эратосфена: в Сиене полуденное Солнце стоит в зените, а в Александрии гномон отбрасывает тень под углом 7,2°. Тот же угол лежит между радиусами Земли, проведёнными к двум городам, поэтому расстояние между ними составляет одну пятидесятую окружности. 800 км и 40 000 км на рисунке — современные значения; сколько вышло у самого Эратосфена в километрах, зависит от длины стадия. Схема.
Что наука уточняет до сих пор
Геоид вместо шара. Сегодня ту же координату — положение точки — снимают по сигналам спутниковых группировок (GPS, ГЛОНАСС, Galileo, BeiDou) с точностью от метров до единиц миллиметров для опорных пунктов. И чем точнее измеряют, тем яснее: Земля — не шар. Реальная её фигура отличается и от математического шара, и от эллипсоида вращения. Усреднённое представление о её форме называют геоидом: это поверхность постоянного потенциала силы тяжести, совпадающая со средним уровнем океанов в отсутствие приливов, ветров и течений. Геоид отклоняется от опорного эллипсоида на десятки метров — вверх над избытками массы (горные системы, плотные блоки коры) и вниз над дефицитами (океанические впадины, разрежённые области мантии). Карту этих отклонений строят по измерениям спутниковых миссий GRACE и GOCE, регистрирующих микроскопические возмущения собственного орбитального движения. Обратная задача — однозначная реконструкция распределения масс в недрах Земли по гравитационному полю на её поверхности — математически некорректна и остаётся одним из активных направлений геофизики.
И сама опора непостоянна. Полярная звезда занимает положение вблизи северного полюса мира лишь временно. Земная ось совершает прецессию — медленно описывает в пространстве конус с угловым радиусом около $23{,}5^\circ$ и периодом примерно 25 800 лет, под действием лунно-солнечного притяжения к экваториальному вздутию планеты.4 В эпоху пирамид Гизы (около 2700 года до нашей эры) полярной звездой была Тубан в созвездии Дракона; через несколько тысячелетий её место займёт Альраи (γ Цефея), а позже — Денеб и Вега.5 Так что приём со стенда — широта по Полярной — верен не навсегда: само совпадение оси вращения с яркой звездой северного неба, на котором держится эта навигация, в исторических масштабах оказывается скорее исключением, чем правилом.
Геометрический коэффициент 3,57 и эмпирический 3,86 (при $h$ в метрах и $d$ в километрах), а также модель эффективного радиуса $\tfrac{7}{6}R$ — Horizon. Distance to the horizon. ↩
Earth's circumference, раздел об Эратосфене (Wikipedia): в версии Клеомеда 5000 стадиев × 50 = 250 000 стадиев; результат Эратосфена, 252 000 стадиев, при стадии 155–160 м отклоняется от современного значения на величину от −2,4 % до +0,8 %; при стадии 184,8 м результат примерно на 15 % больше; Сиена «примерно на 3° долготы восточнее Александрии» и севернее тропика менее чем на градус. Пересчёт: $250\,000 \cdot 157{,}5$ м $= 39\,375$ км и $250\,000 \cdot 184{,}8$ м $= 46\,200$ км. ↩
Конус с угловым радиусом ≈ 23,5° и период ≈ 25 800 лет — Прецессия. ↩
Тубан 5000 лет назад, далее Альраи (γ Цефея), Денеб и Вега — Полярная звезда. ↩